Aspaldi, zuhaitzak handiak zirenean eta Svetlana Aleksievitxek Literaturako Nobel saria irabazi gabe zuenean, "Txernobilgo otoitza" irakurri nion. Gauza ikusgarria dela esatea ez da ezer esatea. Baina orain ez gara hari buruz ari (HBOko "Chernobyl" (2019) seriearen gidoilaria eta lanetik zerbait hartu zuen arren). Genero, esanahi eta pertzepzio aldetik guztiz desberdinak diren bi filmen inguruan ari gara, Txernobilgo gaia ukitzen zutenak. Iritziak irakurri ondoren, Chernobyl (2019) seriearen inguruko nire kritika idatzi nahi nuen.
Lehen zatia. Seriekoa
Alferrek soilik ez zuten idatzi edo hitz egin Craig Mazin eta Johan Renck-ek sortutako Chernobyl serieari buruz 2019an. Hau da ikusi aurretik gelditu zena. Normalean, proiektu batek halako zalaparta eragiten duenean, pop-a edo zerbait izugarria da. Ez nuen benetan hutsik egin nahi.
Jakin-minak irabazi zuen, eta eten baten ondoren, ikusten hasi nintzen. Ikusle gisa, harrituta gelditu nintzen telesaileko sortzaileek gauza txikiei eta xehetasunei buruz nola hurbildu ziren. Kinoplupak egongo balira, eskala handiko atzeko plano orokorraren aurrean, txikia eta barregarria da horiei buruz hitz egitea. Orrazkera, hormako erlojuak, arropa eta altzarien xehetasunak - zaila da sinestea Mendebaldeko zinemagileek sobietar garaia hainbeste berregiteko gai izan zirenik.
Ez du merezi atal bakoitza zehatz-mehatz eztabaidatzea. Hori zeure burua ikusi eta banan-banan bizi behar da. Baina kontzeptu orokorrari dagokionez, agian, ez luke gaizki ibiliko.
1986ko apirilaren 26a. Lurra gelditu ez zen eguna, baina mundua behin betiko desberdina bihurtu zen. Eta gizateriak azkenean sentitu du ez dela ahalguztiduna. Giza faktorea, akats teknikoak, zirkunstantzien konbinazioa - zer desberdintasun benetan, zer abiapuntu bihurtu zen. Garrantzitsuena da gizakiaren ergelkeriaren serie krudelagoa zein errealista eta zehatza deskribatzen den, horregatik milaka pertsona ez ziren salbatu edo salbatu.
Oh, zenbat kritika sofistikatu diren ñabardura horiekin! "Zertan zabiltza? - oihukatu zuten - hau guztia propaganda amerikarra da! Ez zegoen horrelakorik! Kartzelan sartu zituzten denak, dena ondo dago, dena batera egin zuten, lagun bikainak. Hau besterik ez da gure jende ausartaren aurka kalumniatua. Bai bai".
Nire oharra: amak esan zidan nola geroago, gertatutakoaren eskala eta izua agerian geratu zirenean, inguruko eskualdeetako biztanleek ukondoak kosk egin zituzten. Badakizu zergatik? Desfilera bota zituzten, eta lantegi batzuek langileei asteburu gehiago ere eman zizkieten maiatzeko oporretarako. A zer poza! Eta gertatu zen oso beharrezkoa zela erakustea dena ondo dagoela gurekin, zu hor zaude, zure atzerriko herrialdeetan izua kolpatu duzu, baina gurekin dena ondo dago.
Goazen berriro filmera. Bost atal guztiak arnasa bakarrean bizi dituzu - hona hemen tragedia ikaragarria zure aurrean. Ulertzen duzu orain mundua salbatzen eta konponezina ezabatzen duten guztiak laster hilko direla. Heroiak direla. Orain Dyatlov gorroto duzu. Orain ulertzen duzu zer den diktadura bat ekintzan. Orain ulertzen duzu nola funtzionatzen zuen aparatu osoak orduan eta nola funtzionatzen duen orain. Eta jendea, Txernobilgo infernutik pasa ziren pertsona horiek guztiak ... Eta batzuentzat bidaia hau azkena izan zen.
Serieak pentsarazteko modukoa da. Ez da bihotz ahula ikusi behar, eta ez 18+ urte bitarteko mina eta beldurrezko eszenak dituelako. Ez, amesgaiztoaren bertsio "arina" da hau agian, eta film askotan zerbait beldurgarriagoa dago. Arrazoia bestelakoa da: ikusi ondoren, hutsaren sentsazio iraunkor eta mingarria dago. Eta bizi egin behar da.
Bigarren zatia. Sobietarren ostekoa
Hasteko, gogo onez eta memoria soila izanda, ez nuke 1994an txakurraren urtea izenburuko film errusiarrik ikusiko. Baina lagun batek proposatu zidan.
Hitzetan: "... eta orain Igor Sklyar-en heroia eta Inna Churikovaren heroia Pripiatetik gertu dagoen nonbait ebakuatutako herri batean aurkitzen dira ...". Nahikoa! Ikusi behar.
Zergatik eta nori EZ diot gomendatuko pelikula hau - 80ko hamarkadaren amaierako - 90eko hamarkadaren hasierako kutsu hori guztiarekin psikea traumatizatuta duten pertsonei, baita kartzelako eta kartzelako gaien aurrean gaizki erreakzionatzen dutenei. Eta gaineratuko dut - goiko bi kategoria horietakoa naiz. Baina filma asko gustatu zait.
Lehenengo 20 minutuetan ikustea gogorra eta aspergarria izan zen - SESB eta Errusiako Federazioaren elkargunean filmatutako hainbat film hain dira antzekoak, badirudi jada ikusi dituzula. Eta hainbat aldiz. Baina Inna Churikovaren markoan agertu ondoren, bere heroia tontakeria ez ezik, adeitasunagatik ere bereizten da, konturatu nintzen film hau amaituko nuela.
Filma goian deskribatutako "Chernobyl" -en guztiz kontrakoa da - eskala pertsona arruntenen historia indibidualarekin, gauza bikainekin (txikiak eta abar) kontrastatzen da.
Lursailaren erdian erabat kanporatutako gaizkile bat dago, kartzelan amaitu zuen, herrialde batean zegoela eta beste batean utzi zuena. Guztiz bestelako mundu bateko emakumea bat-batean erortzen da bere errealitatean eta bizitzan. Musika klasikoa maite du eta moralari eta etikari buruz dena daki. Pertsonaia nagusia ez bezala.
Nork daki nola bihurtuko zen pertsonaiak egindako ustekabeko hilketa izan ez balitz. Bikotea korrika egitera behartuta dago eta, nahi gabe, bazterketa eremuko herri abandonatu batean aurkitzen da. Badirudi okerragoa izan litekeela, baina dagoeneko kondenatuta daudela konturatuta, heroiak konturatzen dira herrian aldizka nahasleek bisitatzen dutela. Erradiazioz kutsatutako produktuak hiri "osasuntsuetan" saltzen dituzte. Istorio gehiago, agian, ez du merezi kontatzeak.
Gauza beldurgarria da hori guztia oso fikzio erlatiboa izan daitekeela. Gehiago atera eta gehiago lortu nahi duzun munduan, nekez pentsa daiteke beste pertsonengan eta haien patuetan ...
Txernobil bat, erabat polarreko bi film ipuin. Zenbat gehiago daude? Zenbat ez dira filmatu? Zenbat giza istorio geratzen dira esan gabe eta horrela jarraituko dute? Asko. Bi filmak gomendatuko nituzke 1986ko tragedia interesatuentzat.
Egilea: Olga Knysh